缓刑和取保候审是两种不同的司法措施，它们在程序、执行部门、法律依据和适用条件上存在显著差异。因此，很难一概而论哪个更难。以下是它们之间的主要区别：
程序方面
取保候审：是一种临时性的强制性手段，允许犯罪嫌疑人或被告在审判正式开始之前保有自由，但必须遵守相关规定。取保候审的决定由公安机关、检察院或法院作出，并需要提供保证人或交纳保证金。
缓刑：是在法院已经作出有罪判决之后，对于被判处刑罚的被告人，基于其具备特定条件而给予的一种有条件的不予执行刑罚的制度安排。缓刑由法院宣告，并由服刑机构（如监狱等）负责实施。
法律依据
取保候审：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条，适用于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人或被告人。
缓刑：根据《刑法》第七十二条，适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件。
执行部门
取保候审：的执行权归属于公安机关。
缓刑：的执行由法院进行宣告，并由服刑机构（如监狱等）负责实施。
适用条件
取保候审：是一种临时性的措施，只要符合相关条件，犯罪嫌疑人或被告人就可以申请取保候审，并不意味着案件最终会判缓刑。
缓刑：是法院在判决时根据具体情况决定是否适用，需要满足一定的条件，如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险等。
总结：
取保候审和缓刑在程序、法律依据、执行部门和适用条件上都有明显的不同。取保候审是一种临时性的强制措施，而缓刑是一种最终的判决结果。两者不能直接比较难易程度，因为它们适用于不同的阶段和情况。取保候审的成功并不意味着缓刑，而缓刑的适用需要满足严格的条件。因此，无法简单地说哪个更难，这取决于具体案件的情况和法院的判决。
建议：
无论是取保候审还是缓刑，犯罪嫌疑人或被告人应当积极配合律师和司法机关的调查和审理工作，认真对待自己的案件，以争取最好的法律结果。
